Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1973/09

Charakter podmiotowy zwolnienia usług świadczonych przez Pocztę Polską wyklucza możliwość refakturowania tych usług ze stosowaniem zwolnienia z opodatkowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Rz 189/09 w sprawach ze skarg "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 29 grudnia 2008 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 189/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi "P." Spółki z o.o. z siedzibą w D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 29 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2005 r.

W pisemnych motywach wyroku Sąd I instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania.

Sąd wskazał, że decyzjami z 24 października 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i 2, § 3a, art. 47 § 1, art. 52 § 1 pkt 2, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 43 ust. 1 pkt 1, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3, 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa o VAT), § 14 ust. 3 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2005r. nr 95, poz. 798 - sprostowanie w Dz.U. z 2005r. Nr 102, poz. 860), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, określił skarżącej spółce:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00