Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 października 2010 r., sygn. II FSK 1022/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 14/09 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 14/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M.L. (zwanej dalej: podatniczką lub skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 listopada 2008 r. Nr [...], mocą której uchylono w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 28 grudnia 2006 r. i ustalono zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 rok w kwocie 82.189.00 zł.
2. W wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:
2.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2008 r. o sygn. akt I SA/Ol 96/08 uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 31 grudnia 2007 r. ustalającą na podstawie art. 20 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.f.") zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów (zwanego też dalej: podatkiem od dochodów z nieujawnionych źródeł) za 2000 r. w kwocie 112.939.00 zł. wskazując na naruszenie art. 121 § 1 i art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm., zwanej dalej "OP") poprzez dokonanie odmiennej niż organ I instancji oceny materiału dowodowego w zakresie posiadanych przez stronę oszczędności na rachunkach bankowych na dzień 1 stycznia 2000 r. Sąd uznał też za zasadny zarzut - błędnego przyjęcia, że wadium w kwocie 41.000 zł, wpłacone w związku z przetargiem ustnym jaki odbył się w dniu 29 grudnia 1999 r. zostało pokryte z uzyskanego przez stronę w tym samym dniu odszkodowania za wypadek komunikacyjny. Zalecił ponowną ocenę dowodów dotyczących wpłacenia wadium i ewentualne uzupełnienie postępowania o informacje co do daty tej czynności oraz przesłuchanie strony na okoliczność środków, jakie przeznaczyła na wpłatę wadium. W zakresie ustaleń dotyczących źródła pochodzenia środków na rachunku bankowym przyjętych przez organ pierwszej instancji jako możliwe źródło pokrycia wydatków, Sąd stwierdził, że niezbędne jest wyjaśnienie źródła pochodzenia powyższych środków.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right