Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1212/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Anna Maria Świderska, Protokolant Maciej Wojtuń, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2410/08 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w J. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. sp. z o.o. w J. i uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2008 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Sąd pierwszej instancji stan sprawy przedstawił następująco:

Wnioskiem z dnia 13 czerwca 2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 26 sierpnia 2005 r., skarżąca spółka zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sprawę przekazano do załatwienia zgodnie z właściwością Ministrowi Finansów. We wniosku spółka podała, że na podstawie umowy pożyczki z dnia 24 maja 2004 r. zapłaciła pożyczkodawcy odsetki w kwocie 173.764,50 euro. Podmiotem udzielającym pożyczkę (której kwota wynosi ok. 23.250.300 zł) jest jedyny wspólnik spółki, firma K. z siedzibą w Luksemburgu. Pożyczka jest długoterminowa i będzie spłacana do roku 2010. Kapitał zakładowy spółki wynosi 100.000 zł. W związku z przedstawionym stanem faktycznym sformułowano pytanie, czy odsetki od zawartej umowy pożyczki spółka może potraktować jako koszty uzyskania przychodu. W ocenie spółki mimo przekroczenia progu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.), z uwagi na art. 25 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: umowa z Luksemburgiem) odsetki te należy traktować na takich samych warunkach, jakby były one płacone na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w związku z czym mogą być przez spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00