Wyrok NSA z dnia 29 września 2010 r., sygn. II FSK 778/09

Wszelkie kwoty rekompensat dla osób poszkodowanych podczas II wojny światowej powinny trafiać do nich w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Radziszewska - Krupa, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 892/08 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2008 r. nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2008 r., I SA/Gl 892/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez J. L. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 29 kwietnia 2008 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 323 zł.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że podatnik - powołując się na artykuł z "A." - złożył w dniu 31 stycznia 2008 r. "wniosek w organie podatkowym pierwszej instancji o zwrot podatku dochodowego potrąconego tytułem zaliczki od wypłacanej kwartalnie, przez płatnika B. S.A. w G. renty inwalidzkiej w wysokości 33,08 Euro miesięcznie, przyznanej przez austriacką instytucję - S. z siedzibą w W.". Wniosek ten uzupełniony został pismami wnioskodawcy z dnia 6 marca, 25 marca, 27 marca, 31 marca i 15 kwietnia 2008 r. Uzasadniając wniosek, podatnik wskazał, że jest byłym więźniem politycznym hitlerowskiego obozu koncentracyjnego M. w A., gdzie w okresie od 1943 r. do 5 maja 1945 r. był niewolniczo i przymusowo zatrudniany w Zakładach Zbrojeniowych S.. Oświadczył także, że właśnie z tego tytułu państwo austriackie przyznało mu rentę inwalidzką. Stwierdził, że pobierana od 2000 r. przez płatnika zaliczka na podatek była potrącana z przysługującego mu świadczenia bezprawnie, gdyż świadczenie to było zwolnione z opodatkowania. W pismach zawarty został także wniosek o poinformowanie płatnika o bezprawności jego działań celem spowodowania ich zaprzestania. Wniosek ten został zmodyfikowany pismem z dnia 27 marca 2008 r., w którym podatnik zawarł wniosek o wydanie zaświadczenia, z którego wynikałoby, że otrzymywana przez niego renta - należność zagraniczna zwolniona jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W uzupełnieniu wniosku podatnik w dniu 27 marca 2008 r. złożył także zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za lata 2004 - 2007 wraz z ich korektami, określając odrębnymi pismami kwoty nadpłat wynoszące odpowiednio za rok 2004 - 56,20 zł, za rok 2005 - 323,20 zł., za rok 2006 - 323 zł. oraz za rok 2007 - 361 zł. Pismem z dnia 31 marca 2008 r. podatnik wystąpił o zwrot podatku za 2008 r. w kwocie 65 zł. Do wniosku zainteresowany dołączył: