Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 672/09

Podstawą wpisu do ksiąg podatkowych mogą być bowiem tylko dowody źródłowe dokumentujące wiarygodne określenie wystawcy, wskazujące strony uczestniczące w operacji gospodarczej zgodnie z jej rzeczywistym przebiegiem.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. K. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt VIII SA/Wa 415/08 w sprawie ze skargi L. K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. K. i J. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r., VIII SA/Wa 415/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. i L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 czerwca 2008 r. uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z 19 grudnia 2007 r. określającą podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 377.650 zł.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że J. K. w 2003 roku prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "J." w W. Był także współwłaścicielem przedsiębiorstw:

- "K. & K." spółka jawna z siedzibą w W. (50% udziałów),

- "H." G. Z. spółka jawna z siedzibą w W. (33,33% udziałów),

- "R." G. Z. spółka jawna z siedzibą w W. (99% udziałów).

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w spółce jawnej "K. & K." stwierdzono szereg nieprawidłowości dotyczących kosztów uzyskania przychodów. Naczelnik Urzędu Skarbowego w decyzji z 19 grudnia 2007 r. uznał, rozpoznając po raz kolejny sprawę, że prowadząc działalność gospodarczą w ramach spółki jawnej "R.", skarżący zawyżył w zeznaniu podatkowym koszty uzyskania przychodów o: