Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 179/09

Błędne wskazanie naruszenia art. 116 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r. nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania zarzutu w tym zakresie. Zauważyć bowiem trzeba, że art. 116 § 1 w obu wersjach stanowi w gruncie rzeczy zbliżony normatywnie przepis, a dokonana zmiana ma w zasadzie charakter redakcyjny. Jeśli chodzi o art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej to w przypadku tego przepisu w poprzednim brzmieniu, mającym zastosowanie w niniejszej sprawie, odpowiedzialność łączyło się z zobowiązaniami podatkowymi, natomiast w przepisie obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r. z zaległościami podatkowymi. Również w tym pierwszym przypadku chodzi o odpowiedzialność za zaległości podatkowe wynikające z tych zobowiązań.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 316/08 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązanie w podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz E. P. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 316/08, w którym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd oddalił skargę E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 grudnia 2007 r. w sprawie jej odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zobowiązania C. - C. sp. z o.o. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. i styczeń 2001 r.