Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 623/09

1. Czynności komorników sądowych, wykonywane na własny rachunek, w sposób zorganizowany w formie kancelarii komorniczej, stanowią zarobkową działalność usługową, prowadzoną w sposób zorganizowany i ciągły - spełniając wszystkie cechy działalności gospodarczej o której mowa w art. 1a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz.844 ze zm.,- u.p.o.l), zdefiniowanej na potrzeby ww. ustawy podatkowej w art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.).

2. Budynki (lub ich części) i grunty związane z prowadzeniem w ramach kancelarii komorniczej - działalności gospodarczej (art. 1a ust. 1 pkt 4 u.p.o.l.), jako "będące w posiadaniu (...) innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą" (art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.) - podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek określonych w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 lit. b) - jako właściwych dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Stefan Babiarz, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 1119/08 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 12 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 1119/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. N. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w S. z dnia 12 maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości na 2008 r. W wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy. A. N. jest Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Z. i na potrzeby swojej kancelarii komorniczej wykorzystuje grunt o pow. 235 m2, którego jest użytkownikiem wieczystym, oraz część położonego na nim budynku (o pow. 163 m2), którego jest właścicielem.