Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 1069/09

Skoro plan zagospodarowania przestrzennego wskazuje, że grunty są przeznaczone pod zbiornik wodny, będący przy tym w budowie, w żadnym przypadku nie ma podstaw do przyjęcia, że tereny te należy traktować pod względem prawnym oraz faktycznym jako grunty niezabudowane, korzystające przy ich zbyciu ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 u.p.t.u.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Michna, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Kopalni M. S.A. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Rz 821/08 w sprawie ze skargi Kopalni M. S. A. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Kopalni M. S.A. w T. na rzecz Ministra Finansów kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 12 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 821/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. S.A. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 1 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego.

1.2. Sąd podał, że wnioskiem z 14 kwietnia 2008 r. spółka zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej. We wniosku wskazano, że w oparciu o art. 15 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 261, poz. 2603 ze zm., dalej: "u.g.n.") spółka na mocy stosownej umowy dokonała z Miastem T. zamiany nieruchomości gruntowych niezabudowanych. Przedmiotem dokonanej zamiany było: przysługujące dotychczas spółce prawo wieczystego użytkowania działek oznaczonych w ewidencji gruntów nr: 977/3, 977/4, 977/5, 977/6, 974/3, 978/1, 978/2, 978/7, 978/9, 978/10, 978/11, 978/12, 280/3 i 500/17 w obrębach M., K. i N. o łącznej powierzchni 3,6295 ha, które zamienione zostało na przysługujące dotychczas Miastu T. prawo własności nieruchomości oznaczonej działkami ewidencyjnymi nr: 232, 106, 81, 82/6, 82/7, 64, 127, 177, 271/2, 254, 194, 305/2, 305/3, 473, 454, 235/1 424/1 w obrębach K. i M. o łącznej powierzchni 2,8315 ha. W rejestrze ewidencji gruntów działki, których wieczystym użytkownikiem była dotychczas spółka stanowią odpowiednio: nr ew. 977/3, 977/4, 977/5, 977/6, 974/3, 978/1, 978/2, 978/7, 978/9, 978/10, 978/11, 978/12 - użytki kopalne oznaczone symbolem K, nr ew. 280/3 - drogi oznaczone symbolem dr, nr ew. 500/17 - tereny różne oznaczone symbolem Tr.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00