Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 279/09

Pojęcie "zwięzłe przedstawienie stanu sprawy" należy rozumieć jako przedstawienie nie tylko przebiegu dotychczasowego postępowania podatkowego do rozprawy przed sądem administracyjnym ale i odniesienie się do ustaleń faktycznych poczynionych w toku postępowania podatkowego prowadzonego przez organ podatkowy, a co więcej także ich ocenę pod względem zgodności z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych J. K. i M. K. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 listopada 2008 r. i z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Go 490/08 oraz I SA/Go 491/08 w sprawach ze skarg J. K. i M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 14 marca 2008 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Wyrokami z dnia 13 listopada 2008 r., I SA/Go 491/08, i z dnia 6 listopada 2008 r., I SA/Go 490/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M. K. i J.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 14 marca 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z 30 czerwca 2007r. i z dnia 16 listopada 2007 r. odpowiednio ustalił M. K. i J. K. podatek dochodowy od osób fizycznych w kwotach po 189.946,00 zł od dochodów w wysokości po 253 273,00 zł. nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. Wydatki małżonków J. i M. K. zostały ustalone na kwotę 538.480,14 zł. Za niewiarygodne organ uznał twierdzenia podatników o posiadaniu na początku roku 2001 oszczędności w kwocie 180.000 zł pochodzących z wynagrodzeń uzyskiwanych przez M. K. w latach 1967-1988 za wdrożenie projektów racjonalizatorskich w Zakładach Przemysłu Wełnianego "P." w Z., ponieważ podatnik nie udokumentował wysokości tych dochodów. Ponadto organ uznał za wątpliwe przechowywanie w domu tak znacznych oszczędności przez okres 34 lat, jakie minęły od pierwszego zgłoszonego w 1967r. projektu, czy też przez okres 16 lat liczony od roku, w którym podatnik zgłosił najwięcej wniosków (6), a nawet przez okres 12 lat liczony od ostatniego zgłoszonego projektu w sytuacji, gdy małżonkowie od 1996 roku posiadali rachunki i lokaty bankowe oraz książeczki terminowe .