Wyrok NSA z dnia 14 maja 2010 r., sygn. I FSK 660/09

Podatkiem zapłaconym nienależnie mamy do czynienia, gdy nie było ustawowego obowiązku zapłacenia uiszczonej przez podatnika kwoty albo obowiązek ten istniał lecz wygasł.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. w O. "R." S. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 451/08 w sprawie ze skargi P. w O. "R. " S. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. w O. "R." S. A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 451/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. R. R. R. w O. "R. O." S. A. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT.

Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że w dniu 27 grudnia 2007 r. Spółka złożyła korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za okres od stycznia do grudnia 2002 r. wraz z uzasadnieniem przyczyn korekt. W wyniku korekt w miejsce zobowiązań podatkowych Spółka zadeklarowała kwoty do zwrotu na rachunek bankowy. Wniosek ten Spółka uzupełniła pismem z dnia 20 lutego 2008 r.

Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług wynikającego ze złożonych w dniu 27 grudnia 2007 r. korekt deklaracji VAT-7 za miesiące od stycznia do listopada 2002 r. Podstawę odmowy stanowił art. 165 a § 1 O.p. Organ stwierdził, że wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektami deklaracji wpłynął po upływie 5-letniego terminu od dnia złożenia deklaracji, o którym mowa w art. 79 § 2 pkt 2 O.p.