Wyrok NSA z dnia 12 maja 2010 r., sygn. II FSK 242/09

Na etapie postępowania kasacyjnego niedopuszczalne jest powtórne rozpatrywanie kwestii ustaleń faktycznych, co do których wypowiedziały się wcześniej, w ramach stosownych procedur, inne podmioty - organy podatkowe obydwu instancji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie: NSA Zbigniew Kmieciak, WSA del. Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. K. i A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 112/08 w sprawie ze skargi W. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. K. i A. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 lutego 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił A. i W.K. (skarżącym) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. W decyzji tej organ podatkowy nie uznał jako ulgi budowlanej kwoty 5 451, 78 zł, odliczonej przez małżonków od podatku z tytułu poniesionych wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe, zakwalifikowanych przez podatników jako poniesione na budowę domu. Wskazał, że fakt zakończenia budowy domu w roku 2002 pozbawił podatników możliwości korzystania z ulgi budowlanej w roku 2004, zaś przysługująca w latach 2003 - 2005 ulga na remont i modernizację budynku mieszkalnego została przez nich w całości wykorzystana w roku 2003.