Wyrok NSA z dnia 23 marca 2010 r., sygn. II FSK 1831/08

W skardze kasacyjnej zostały przytoczone tylko zarzuty naruszenia art. 122 i art. 187 Ordynacji podatkowej. Są to przepisy regulujące postępowanie przed organami podatkowymi a nie przed sądem administracyjnym. Tymczasem skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym od orzeczenia sądu administracyjnego pierwszej instancji. Powołanie się więc przez autora skargi wyłącznie na przepisy Ordynacji podatkowej, bez odniesienia się do przepisów postępowania sądowoadministracyjnego, stanowi o wadliwości tak sporządzonego środka odwoławczego w świetle art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1065/07 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 2 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.