Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. II FSK 16/10

To wpis w księdze wieczystej przesądza o tym, czy zobowiązanie podatkowe jest zabezpieczone hipoteką w trybie art. 70 § 8 O.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Jan Grzęda, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1321/07 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia odsetek za zwłokę w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 13 czerwca 2008 r., I SA/Wr 1321/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 22 maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia odsetek za zwłokę w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił orzeczenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z 21 grudnia 2006 r. (wydane po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 24 października 2005 r., I SA/Wr 2826/03 decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 15 września 2003 r., nr [...], określającej małżonkom J. i E. J. należne zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oraz odsetki za zwłokę od zaległości w zaliczkach) i określił skarżącej J. J. odsetki za zwłokę w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. w niższej wysokości. W uzasadnieniu swojej decyzji w pełni podzielił poglądy organu pierwszej instancji, zaś podstawą uchylenia było uwzględnienie w rozliczeniu zobowiązania za 1998 r. 1/3 straty z działalności skarżącej rozliczanej od 1996 r. Odnosząc się do zarzutów odwołania zauważył, że ich przedmiotem są wyłącznie ustalenia w zakresie wymiaru zobowiązania za 1998 r., uzasadniając zaś wydanie niniejszej decyzji wskazał na przepis art. 53 a o.p. obligujący do określenia ww. należności, przy czym kwota odsetek naliczona została do dnia 28 kwietnia 1999 r. tj. do dnia złożenia przez małżonków J. zeznania podatkowego za 1998 r.