Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2010 r., sygn. I FSK 1998/08

Przepis art. 135 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie może być podstawą wycinkowej oceny postępowania dowodowego, prowadzonego w ramach postępowania podatkowego, w wyniku którego wydano zaskarżoną decyzję.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 267/08 w sprawie ze skargi E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 267/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2001 r.

W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania.

Sąd wskazał, że po przeprowadzeniu kontroli w firmie skarżącego, prowadzącego Przedsiębiorstwo [...] "L." z siedzibą w P., w ramach którego skarżący świadczył usługi zagranicznej turystyki przejazdowej na rzecz podmiotów zagranicznych, organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący w okresie od maja do grudnia 2001 r. w prowadzonej "ewidencji eksportowej" ujmował kwoty wpłacane przez niemieckich kontrahentów oraz przez samego skarżącego na kontro bankowe jako sprzedaż podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 0%. Powyższe kwoty skarżący przyporządkowywał fakturom eksportowym. Organ ustalił, iż na 11 wpłat dokonanych osobiście przez skarżącego na łączną kwotę 159.310 DEM, kwota 40.435 DEM nie znalazła przyporządkowania do zaewidencjonowanych faktur eksportowych. Poza tym pozostałe 7 wpłat, dokonanych osobiście przez skarżącego na ogólną kwotę 155.295 DEM i 23.349,06 EUR nie były w 2001 r. przyporządkowane do żadnej z faktur. Z uwagi na brak dokumentów oraz wyjaśnień ze strony skarżącego organ I instancji wystąpił do niemieckich organów podatkowych o udzielenie informacji w zakresie świadczonych przez skarżącego w 2001 r. usług turystycznych na rzecz niemieckich kontrahentów.