Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. I SA/Wr 267/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2001 r. oddala skargę
UZASADNIENIE
Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] określającą za styczeń oraz za miesiące od kwietnia do października 2001 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc oraz kwotę podatku naliczonego nad należnym podlegającą zwrotowi na rachunek bankowy, a także za pozostałe miesiące, to jest za luty, marzec, listopad i grudzień nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc.
E. Z. właściciel Przedsiębiorstwa A z siedzibą w P. (dalej: skarżący) świadczył usługi zagranicznej turystyki przejazdowej na rzecz podmiotów zagranicznych.
Organ pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalił, iż w okresie od maja do grudnia 2001 r. na konto rachunku bankowego założonego na potrzeby prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej wpływały środki pieniężne wpłacane przez kontrahentów zagranicznych (w formie przelewów) oraz przez samego skarżącego (w gotówce), które następnie były przyporządkowywane fakturom eksportowym od nr [...] z dnia [...] do nr [...] z dnia [...].
Powyższe kwoty skarżący ujął w prowadzonej tak zwanej "ewidencji eksportowej" jako sprzedaż podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według stawki 0% oraz w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Sprzedaż ta nie została (oprócz maja 2001 r.) wykazana w deklaracjach VAT - 7. Organ ustalił również, iż na [...] wpłat dokonanych osobiście przez skarżącego na łączną kwotę [...], kwota [...] nie znalazła przyporządkowania do zaewidencjonowanych faktur eksportowych. Poza tym pozostałe [...] wpłat dokonanych osobiście przez skarżącego na ogólną kwotę [...] i [...] nie były w 2001 r. przyporządkowane do żadnej z faktur.
