Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. I OSK 399/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie NSA Leszek Kiermaszek Jan Paweł Tarno Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Bd 823/07 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby uchyla zaskarżony wyrok, a także decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] lipca 2007r. znak [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. (znak: [...]) Dyrektor Izby Celnej w Toruniu, powołując się na przepis art. 26 ust. 8 w związku z art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. zwolnił A. P. ze służby z dniem [...] października 2007 r. Przyczynę zwolnienia stanowiło prawomocne orzeczenie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia [...] lutego 2003 r. sygn. akt [...] warunkowo umarzające postępowanie karne przeciwko funkcjonariuszowi Służby Celnej.

Organ wskazał, że stosownie art. 26 ust. 8 ustawy o Służbie Celnej sama okoliczność wydania przez sąd orzeczenia warunkowo umarzającego postępowanie karne o czyn stanowiący przestępstwo popełnione umyślnie, ścigany z oskarżenia publicznego, jest wystarczającą przesłanką do usunięcia skarżącego z szeregów Służby Celnej. Ponadto stwierdził, iż prawomocne orzeczenie sądu o warunkowym umorzeniu postępowania karnego kłóci się z zasadą zawartą w art. 2 pkt. 5 ustawy o Służbie Celnej, zgodnie z którą funkcjonariuszem celnym może być osoba, która "cieszy się nieposzlakowaną opinią".