Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. I OSK 346/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: sędzia NSA Joanna Runge -Lissowska sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Małopolskiego oraz M. S. i E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 114/06 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Gminy Miejskiej Krakowa na rzecz Wojewody Małopolskiego oraz solidarnie na rzecz M. S. i E. S. kwoty po 220 zł /dwieście dwadzieścia złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 114/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], wydanej w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz stwierdził nieważność decyzji poprzedzającej Starosty Krakowskiego z dnia [...] lipca 2005 r.

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy:

Wspomnianą wyżej decyzją Starosty Krakowskiego, wydaną na podstawie art. 136 ust. 3, art. 137, art. 138 ust. 2, art. 139, art. 140 ust. 1 - 5, art. 142 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., nr 261, poz. 2603 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia ustawą o gospodarce nieruchomościami, orzeczono o zwrocie na rzecz M. S. i E. S. działek gruntu nr [...],[...] i [...], położonych w K. w obrębie 4, jednostki ewidencyjnej K. oraz zobowiązano uprawnione do zwrotu na rzecz Gminy Kraków kwoty 5171 zł. Decyzję tę poprzedziło postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2004 r., którym - na wniosek Prezydenta Miasta Krakowa, jednocześnie sprawującego funkcję starosty grodzkiego - wyłączono go od rozpoznania sprawy oraz wyznaczono do jej załatwienia Starostę Krakowskiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00