Wyrok NSA z dnia 25 marca 2009 r., sygn. I OSK 859/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędziowie NSA Jolanta Rajewska NSA Roman Ciąglewicz Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1682/07 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 marca 2008 r. oddalił skargę J. S. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie przyznania zasiłku celowego. Do wydania tych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym:

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sulejówku działający z upoważnienia Burmistrza Sulejówka decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. odmówił uwzględnienia wniosku J. S. o przyznanie jej zasiłku celowego na leki we wnioskowanej wysokości 300 zł, odzież, pościel, ręczniki, obuwie oraz strój do rehabilitacji na miesiąc czerwiec. Odmowę przyznania zasiłku celowego organ pierwszej instancji uzasadnił brakiem środków finansowych MOPS-u oraz udzieleniem wnioskującej zasiłku celowego w miesiącu czerwcu w wysokości 120 zł oraz zasiłku na żywność w wysokości 150 zł. Organ pierwszej instancji podał, że na miesiąc czerwiec 2007 r. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej dysponował sumą 4800 zł na zasiłki celowe, pomoc otrzymało 40 gospodarstw domowych na sumę średnio po 120 zł. J. S. w miesiącu czerwcu otrzymała w sumie kwotę 270 zł tytułem zasiłku celowego (w tym 150 zł na żywność). Posiadając ograniczony budżet Ośrodek Pomocy Społecznej nie jest w stanie uwzględnić potrzeb wszystkich osób, a szczególnie tych, którzy dysponują swoimi zasobami. Organ wskazał, że J. S. posiada tytuł prawny do budynku o powierzchni zabudowy [...] m2 oraz do działki, na której posadowiony jest ten budynek.