Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. II OSK 142/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie sędzia NSA Bożena Walentynowicz sędzia del. NSA Anna Żak /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 października 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 346/08 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i orzeczenia o wymeldowaniu z pobytu stałego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

II OSK 142/09

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 16 października 2008r w sprawie II SA/Bk/346/08 oddalił skargę A. T. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 18 marca 2008r. uchylającą decyzję Wójta Gminy Szepietowo z dnia [...] stycznia 2008 r i orzekającą o wymeldowaniu A. T..

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wnioskiem z dnia 25 lipca 2007r. T. T. wystąpiła do Wójta Gminy Szepietowo o wymeldowanie A. T. z pobytu stałego w lokalu położonym w Szepietowie przy ul. [...] podając, że nie mieszka on w tym lokalu od dwóch lat. Wyprowadził się sam, po rozprawie rozwodowej, która odbyła się w dniu 3 sierpnia 2005r.

Wójt Gminy Szepietowo decyzją z dnia [...] stycznia 2008r. orzekł o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego w w/w lokalu. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż przedmiotowy lokal stanowi współwłasność T. T. i A. T.. Związek małżeński ww. osób został rozwiązany przez rozwód na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 20 września 2006r. W wyroku tym Sąd oddalił jednocześnie wniosek o eksmisję A. T. z lokalu przy ul. [...] w Szepietowie, uznając, iż już wcześniej opuścił on przedmiotowy lokal oraz odstąpił od ustalenia sposobu korzystania z tego lokalu, uzasadniając, że nie jest możliwe ustalenie bezkolizyjnego sposobu korzystania. Na podstawie protokołów rozprawy rozwodowej organ ustalił również, że A. T. nie mieszka w lokalu przy ul. [...] w Szepietowie od roku 2005. Okoliczność tą potwierdził A. T., zeznając, że zmuszony był opuścić dom, ponieważ była żona i najstarszy syn znęcali się nad nim psychicznie, zabronili używać kuchni, lodówki, telefonu. Od 2005 roku nie był w domu ani razu, ponieważ bał się o swoje życie. W momencie opuszczenia domu zabrał ze sobą tylko dokumenty i złoto, natomiast pozostawił rzeczy osobiste, ubrania i bieliznę. Z zeznań natomiast T. T. wynikało, iż opuszczenie domu przez byłego męża miało charakter dobrowolny, ponieważ to jego adwokat poradziła mu, ażeby nie wracał do domu i unikał agresywnych zachowań wobec rodziny. Od tego czasu był tylko raz w domu po swojego rzeczy osobiste. Organ ustalił dodatkowo, iż w dniu 17 sierpnia 2007r. A. T. złożył w Sądzie Rejonowym w Wysokiem Mazowieckiem wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości przy ul. J. [...] w Szepietowie wnosząc o przyznanie jej na wyłączną własność T. T. z obowiązkiem spłaty na jego rzecz. W toku tej sprawy zwracał się też z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia dochodzonego roszczenia poprzez nakazanie T. T. przywrócenia mu posiadania kuchni, łazienki i pokoju w domu. Wniosek ten prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 19 listopada 2007r. został jednak oddalony.