Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. II GSK 308/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska Jerzy Sulimierski (spr.) Protokolant Joanna Kubacka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 184/07 w sprawie ze skargi J. S. - wspólnika F. T. "K.-T." s.c. K. K., J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od J. S. i K. K. - wspólników F. T. "K.-T." s.c. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 184/07, po rozpoznaniu skargi J. Z. S., uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 8000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że w dniu 20 czerwca 2006 r. w C. przy ul. P. przeprowadzono kontrolę zespołu pojazdów, składającego się z pojazdu silnikowego marki SCANIA o nr rej. [...] oraz naczepy marki BRODEX o nr rej. [...]. Skontrolowanym pojazdem F. T. "K. - T." s.c., prowadzona przez przedsiębiorców K. K. i J. S., wykonywała przewóz piasku szklarskiego. W trakcie kontroli kierujący pojazdem J. J. okazał wypis z licencji nr [...], wydanej na rzecz przedsiębiorcy K. K. na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. Kierowca nie okazał natomiast dokumentu uprawniającego drugiego wspólnika - J. S. do wykonywania tego rodzaju usług.