Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. II GSK 785/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. M. "L." Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2158/07 w sprawie ze skargi Z. M. "L." Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazania prawidłowego oznakowania artykułu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. M. "L." Spółki z o.o. w Ł. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych kwotę 120 ( sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 10 marca 2008 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2158/07 oddalił skargę Z. M. "L." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazania poprawnego oznakowania masła.

W dniach 29 maja - 1 czerwca 2007 r. Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w W. przeprowadził czynności kontrolne w Z. M. "L." Sp. z o.o. w Ł., w trakcie których stwierdzono nieprawidłowości w oznakowaniu 500 kg (2500 sztuk x 200g) masła ekstra, dane identyfikacyjne partii 28 06 11, cena zbytu 7,31 zł/kg, wartość partii 3655 zł. W ocenie organu, nieprawidłowości polegały na umieszczeniu na opakowaniach jednostkowych nazwy rodzajowej "masło" oraz jednoczesnego użycia słów: "mieszanina tłuszczów". Organ stwierdził, że takie oznaczenie jest niezgodne z definicją "masła" zawartą w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2991/94 z dnia 5 grudnia 1994 r. określającego normy dla tłuszczów do smarowania (Dz. U. WE L z dnia 9 grudnia 1994 r.). W toku przeprowadzonego postępowania Z. M. "L." Sp. z o.o. w Ł. nie składał wyjaśnień i zastrzeżeń w sprawie, wobec powyższego Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych mając na uwadze zgromadzony materiał dowodowy, decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nakazał poddanie ww. partii zabiegowi poprawnego oznakowania w oparciu o art. 29 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (tj: Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577).