Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. I GSK 313/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędziowie Małgorzata Korycińska NSA Zdzisław Sadurski Protokolant Małgorzata Suchocka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "L. P." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 listopada 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 2081/07 w sprawie ze skargi "L. P." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 2081/07, w sprawie ze skargi L. P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że na podstawie dokumentu SAD o nr [...] z dnia [...] kwietnia 2001 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym leki, uprzednio objęte procedurą składu celnego. Do zgłoszenia dołączono deklarację wartości celnej oraz faktury handlowe wystawione przez eksportera - firmę L. Z. C.-F. S.A. ze S.

Decyzją z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] organ celny I instancji uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i wysokości zobowiązania podatkowego. Orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości uznając, że podana w fakturach handlowych wartość leków została zawyżona - wskutek nieuwzględnienia uzyskanych przez Spółkę rabatów, które w ocenie organu miały związek z zakupem importowanych towarów. Od tak zmienionej podstawy opodatkowania obliczył następnie kwotę podatku od towarów i usług.

Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] maja 2005 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W wyniku rozpatrzenia skargi Spółki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1920/05 uchylił zaskarżoną decyzję stwierdzając, że organ nie przedstawił w sposób pełny i niebudzący wątpliwości podstawy faktycznej rozstrzygnięcia - nie wyjaśnił, jaką metodą ustalił wysokość rabatu, o który pomniejszono wartość celną towaru.