Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. I FSK 538/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA del. Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 348/06 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 22 maja 2007r., sygn. akt I SA/Bd 348/06 oddalił skargę E. P. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 lutego 2006r., numer [...], którą została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia 30 listopada 2005r. odmawiająca umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za sierpień oraz wrzesień 2005r. w kwocie 121 031zł z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że we wniosku o umorzenie zaległości podatkowych oraz odsetek za zwłokę E. P. podniósł, iż zapłata tychże zaległości zagraża jego egzystencji, a zaistniałe problemy finansowe powstały w związku z monopolizacją rynku sprzedaży książek i zmniejszeniem na nie zapotrzebowania. Ponadto nie otrzymał oczekiwanych dotacji materialnych na prowadzoną działalność i zmuszony był do likwidacji kilku miejsc pracy. Na zaistniałą sytuację miały wpływ także wypadki losowe w wyniku których wystąpiły dodatkowe straty materialne tj. wypadek drogowy 27 listopada 2002r. oraz kradzież samochodu z towarem o wartości 42 000zł w dniu 19 listopada 2003r. W obu przypadkach nie uzyskano odszkodowania za utracone korzyści, a tylko nieznaczną część poniesionych strat. Okoliczności te spowodowały utratę płynności finansowej firmy i konieczność sprzedaży majątku.