Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1681/07
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera własnej definicji "nieruchomości", dla potrzeb przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy. Należało się zatem odnieść do - rzeczowo właściwych - przepisów Kodeksu cywilnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 30/06 w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 30/06, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 28 października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości.
Z uzasadnienia wyroku wynikało, że w dniu 6 lipca 1995 r. skarżąca zawarła z mężem M. D., umowę o podział majątku dorobkowego (akt notarialny Rep. [...]), w celu zaspokojenia jej roszczeń z tytułu nakładów poniesionych na budowę hotelu położonego na nieruchomości w K. przy ul. G. [...]. Na podstawie umowy skarżąca stała się właścicielką 7/20 części nieruchomości położonej jw., stanowiącej wcześniej majątek odrębny męża M. D.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right