Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 1761/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 487/07 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 7 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 1761/07

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Stan sprawy był następujący:

Wnioskiem z 14.11.2006 r. skarżący zwrócił się o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego przedstawiając, że jest współwłaścicielem nieruchomości, na której znajduje się fragment rurociągu stanowiącego część składową przedsiębiorstwa. Posadowienie tego rurociągu na nieruchomości nastąpiło w latach siedemdziesiątych bez zawarcia umowy z poprzednikiem prawnym skarżącego. Skarżący za znoszenie niedogodności wynikłych z posadowienia rurociągu na nieruchomości zażądał odszkodowania od przedsiębiorstwa użytkującego rurociąg. Spodziewa się zawarcia ugody sądowej, na mocy której odszkodowanie ma być wypłacane w ratach miesięcznych przez czas eksploatacji rurociągu. Zdaniem skarżącego należności te będą wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [u.p.d.o.f.].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00