Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 września 2007 r., sygn. I SA/Bd 487/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 września 2007 r. sprawy ze skargi Jarosława G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2007r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. po rozpatrzeniu zażalenia Jarosława G. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. z [...] 2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, pismem z dnia [..] 2006r podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w I.u o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowania przyznanego w ugodzie zawartej przed sądem. Z treści wniosku wynikało, że podatnik wraz z małżonką jest właścicielem nieruchomości położonej w I. Na nieruchomości tej znajduje się fragment rurociągu stanowiącego część składową przedsiębiorstwa. Posadowienie tego rurociągu dokonane zostało na początku lat siedemdziesiątych bez zawarcia umowy z ówczesnym właścicielem.

Lokalizacja rurociągu uniemożliwia zagospodarowanie terenu zgodnie z jego przeznaczeniem. W związku z tym podatnik wystąpił do przedsiębiorstwa z roszczeniem o usunięcie tegoż rurociągu lub zapłatę odszkodowania. Przedsiębiorstwo odmówiło usunięcia urządzenia, natomiast strony podjęły pertraktacje zmierzające do zawarcia ugody; podatnik oczekuje zawarcia ugody sądowej, zgodnie z którą w zamian za znoszenie niedogodności wynikłych z posadowienia rurociągu ma być wypłacane odszkodowanie w ratach miesięcznych przez czas eksploatacji rurociągu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00