Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. I FSK 1615/07

Brak skutecznego zarzutu podważającego ocenę legalności w sprawie ustalenia stanu faktycznego wyklucza możliwość oceny zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S.G. Spółki Akcyjnej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 1298/06 w sprawie ze skargi S.G. Spółki Akcyjnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S.G. Spółki Akcyjnej w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 3.600 zł /słownie: trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23.04.2007 r., sygn. I SA/Łd 1298/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez "S." S.A. z/s w Ł. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 05.06.2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2000 r.

W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd w pierwszej kolejności przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach wskazano, że w związku ze stwierdzeniem szeregu nieprawidłowości w rozliczeniu skarżącej spółki podatku od towarów i usług za lipiec 2000 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. decyzją z dnia 09.12.2002 r. określił skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego za ten okres rozliczeniowy, wysokość zaległości podatkowej i odsetek oraz ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącej spółki, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit "a" ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) - zwanej dalej "Ordynacją podatkową" uchylił decyzję organu pierwszej instancji i określił odmiennie wysokość zobowiązania podatkowego, zaległości podatkowej i odsetek oraz odmiennie ustalił wysokość zobowiązania podatkowego.