Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. I FSK 1627/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Mirella Łent, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 630/07 w sprawie ze skargi P. P. U.P. "P." z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 stycznia 2007 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 630/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpatrzeniu skargi Państwowego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej P. z siedzibą w W., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 stycznia 2007 r. oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 22 lutego 2006 r., stwierdził, że uchylone akty nie mogą być wykonane w całości i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z akt sprawy wyłania się następujący przebieg postępowania. Pismem z dnia 25 listopada 2005 r. Skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 19. ust. 19 i ust. 20 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

We wniosku Podatnik wskazał, iż na podstawie decyzji Rady Powierniczej Światowego Związku Pocztowego (dalej ŚZP) otrzymał środki finansowe na zakup systemu monitorowania przesyłek. Umowę zakupu sprzętu i oprogramowania oraz jego instalację zawarł z podmiotem mającym siedzibę w Danii. Instalacja dokonywana była na terytorium Polski od września 2004 r. do maja 2005 r., zaś płatności za poszczególne prace były dokonywane bezpośrednio na rzecz podmiotu duńskiego w okresie od 28 października 2004 r. do 10 lutego 2005 r. Odbiór całego systemu został potwierdzony protokołem zdawczo - odbiorczym podpisanym w dniu 20 maja 2005 r. Skarżąca wystawiła fakturę wewnętrzną, uwzględniając koszty sprzętu, oprogramowania oraz koszty pośrednie, szkolenia i testów zestawów przenośnych.