Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. I FSK 1803/07

Na mocy szóstej dyrektywy VAT państwa członkowskie mają możliwość nałożenia zobowiązań, które uznają za niezbędne do zapewnienia prawidłowego poboru podatku VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Ewa Michna, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. P. Spółki z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 272/07 w sprawie ze skargi T. P. Spółki z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. P. Spółki z o. o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę ... zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 272/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. P. Spółki z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 listopada 2006r., nr [...].

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie:

1.2. Z uwagi na ujawnione, w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatnika, nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług za lipiec 2005r., Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w W., decyzją określił skarżącej spółce, kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz ustalił kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego.

1.3. W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji strona wniosła o jej uchylenie, podkreślając, że dodatkowe zobowiązanie podatkowe zostało ustalone niezgodnie z prawem.