Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2009 r., sygn. II FSK 483/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Anna Znamiec, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "KOPALNIA O." sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 867/07 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "KOPALNIA O." sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 31 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 867/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "K. O." Sp. z o.o. z siedzibą w O. (zwanej dalej "spółką" lub "K. O.") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 stycznia 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.
W uzasadnieniu orzeczenia podano, że decyzją z dnia 18 sierpnia 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącej podatek dochodowy od osób prawnych za 2003 r. kwestionując w szczególności zaliczenie przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz likwidacji zakładu górniczego.
Postanowieniem z dnia 4 października 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zwrócił sprawę organowi kontroli skarbowej w celu dokonania wymiaru uzupełniającego poprzez zmianę decyzji z uwagi na określenie zobowiązania podatkowego w kwocie niższej aniżeli wynika to z przepisów prawa podatkowego. Organ drugiej instancji wyjaśnił, że w dniu 4 lutego 1999 r. spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego, której przedmiotem był zestaw krusząco - przesiewający.
Jak wynikało z faktury VAT w dniu 13 sierpnia 2002 r. spółka zakupiła wskazany przedmiot leasingu za kwotę netto 96.187 zł. W okresie od dnia 4 lutego 1999 r. do dnia 31 grudnia 2001 r. spółka wykorzystywała zestaw na potrzeby prowadzonej działalności na podstawie powołanej umowy leasingu, kwalifikując opłaty leasingowe jako koszt uzyskania przychodu.