Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. II FSK 1336/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 119/08 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 16 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2) zasądza od A. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 550 (słownie: pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 119/08, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi A. M., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 16 stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn od nabycia spadku.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że postanowieniem z 17 sierpnia 2007 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził, że spadek po zmarłym, w dniu 30 lipca 2006 r. S. B., na podstawie ustawy nabyli żona W. B. oraz dzieci T. B. i A. M., po 1/3 części każdy ze spadkobierców.

9 października 2007 r. A. M. złożyła zeznanie podatkowe - o nabyciu majątku w drodze spadku.

Przyjmując dane zawarte w tym zeznaniu, Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. decyzją z 16 października 2007 r. ustalił A. M. podatek z tytułu nabycia spadku po S. B. Od wartości przypadającego podatniczce udziału w spadku organ wyłączył kwotę wolną od podatku w wysokości 9.637 zł, ustaloną dla osób zaliczonych do I grupy podatkowej.

W odwołaniu od decyzji wymiarowej A. M. podniosła, iż na mocy art.1015 § 2 Kodeksu cywilnego, z dniem 30 stycznia 2007 r., przyjęła spadek wprost. Zarzuciła, że organ I instancji nie ustalił, co oznacza stosowanie do spadków nabytych przed dniem 1 stycznia 2007 r. przepisów obowiązujących do końca 2006 r. Wskazała, że zasadnicze znaczenie ma art. 6 ust. 4 regulujący nabycie spadku, które nie zostało zgłoszone do opodatkowania oraz związany z tym moment powstania obowiązku podatkowego. Jej zdaniem w sprawie muszą mieć zastosowanie przepisy o ulgach i zwolnieniach z 2007 r., stąd powinna być ona zwolniona z podatku od spadku. W kolejnym piśmie wskazała nadto, że na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, osoby wymienione w art. 4a ust. 1 ustawy, są zwolnione od podatku od 12 czerwca 2006 r. Na poparcie swego stanowiska powołała wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 grudnia 2007 r.