Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. I FSK 917/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." [...] s.j. z/s w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 października 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 739/06 w sprawie ze skargi "A." [...] s.j. z/s w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 18 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 739/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "A." [...] sp. j. z/s w S. (następca prawny FHU A. s.c.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 18 października 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2001 r. Sąd powołał się w związku z powyższym na art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Jak wynika z motywów w/w orzeczenia, sporną decyzją organ odwoławczy uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 20 listopada 2003 r. w części dotyczącej sierpnia, września i października 2001 r. i w tym zakresie określił wysokość zobowiązania podatkowego oraz ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w kwotach niższych, aniżeli przyjęte w decyzji pierwszoinstancyjnej. W pozostałym zakresie Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Podstawę faktyczną w/w decyzji stanowiło ustalenie, że podatnik nie ewidencjonował na potrzeby podatku od towarów i usług dokonywanych w przedmiotowym okresie transakcji w zakresie zakupu i sprzedaży produktów paliwowych (zaniżając tym samym podstawę opodatkowania).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00