Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. II FSK 71/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 729/08 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za maj, lipiec, wrzesień i grudzień 2002 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 729/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2008 r., nr [...], w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Pismem z dnia 11 marca 2005 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z wnioskiem o rozłożenie na 27 równych miesięcznych rat zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług w łącznej wysokości 81.234,80 zł, motywując prośbę trudną sytuację finansową oraz powołując się na ważny interes podatnika i interes publiczny.

Organ nie znajdując podstaw do pozytywnego rozpatrzenia wniosku, decyzją z dnia 6 maja 2005 r. odmówił rozłożenia na raty zaległości podatkowej. W wyniku odwołania skarżącej organ odwoławczy decyzją z dnia 9 września 2005 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Od powyższej decyzji strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1502/05, uchylił decyzję organu odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji uznając, że zaskarżone rozstrzygnięcia nie rozważają w dostateczny sposób przesłanki indywidualnego interesu strony w rozłożeniu na raty zaległości w podatku VAT. Sąd nakazał w związku z tym dokładną analizę faktycznej sytuacji finansowej podatniczki i jej rodziny.