Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. I FSK 964/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.- T. Sp. z o. o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 660/07 w sprawie ze skargi A. - T. Sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 29 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. - T.Sp. z o. o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę [...] (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 17 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 660/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 29 września 2006 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 15 maja 2006 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. określił spółce w podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Ustalono bowiem, że podatnik nie był uprawniony do zastosowania 0 % stawki podatku przy dostawie dokumentowanej fakturami VAT z 8 czerwca 2004 r. dokonanej na rzecz "C.", ponieważ nabywca w dacie dokonania czynności nie był podatnikiem podatku od wartości dodanej zidentyfikowanym na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państw członkowskich. Uchybienie to spowodowało zaniżenie podatku należnego oraz zawyżenie wartości wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

W wyniku złożonego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 29 września 2006 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, aprobując jego stanowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00