Wyrok NSA z dnia 15 września 2009 r., sygn. II FSK 607/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1727/07 w sprawie ze skargi "A." spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "A." spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa1727/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 lipca 2007 r., nr [...], odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia 14 maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Wnioskiem z dnia 21 lutego 2007 r. A. spółka z o.o. w W. (dalej: skarżąca) wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie czy uzyskiwane przez nią dochody otrzymywane z funduszu pomocy zewnętrznej Wspólnot Europejskich - Program Środki Przejściowe 2004 objęte są zwolnieniem przedmiotowym.

W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżąca wskazała, że w dniu 2 października 2006 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej podpisała z Rządem Polskim reprezentowanym przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej (UKIE), w imieniu którego wystąpiła Fundacja "F." Jednostka Finansująco - Kontraktująca (JFK), umowę na przeprowadzenie szkoleń dla polskiej administracji publicznej. Zgodnie z zapisami umowy zadanie to zostało sfinansowane w 100% z Programu Środki Przejściowe 2004, który stanowi kontynuację Programu Phare, a więc ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy zagranicznej udzielanej Polsce przez Unię Europejską, które nie wchodzą w skład tak zwanych Funduszy Strukturalnych. Zdaniem skarżącej, uzyskany z tego tytułu przychód korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust.1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000 r. Dz.U. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej: u.p.d.o.p.).