Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. I FSK 1698/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "F." Spółka jawna w B. S. K., J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 131/08 w sprawie ze skargi "F." Spółka jawna w B. S. K., J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "F." Spółka jawna w B. S.K., J. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 18 czerwca 2008 r., I SA/Bk 131/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę "F." S. K., J. L. Spółka Jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. Decyzją z 10 września 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. dokonał wobec wymienionej spółki rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń - grudzień 2003 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku. Organ wskazał, że spółka zaniżyła podatek należny przez niezasadne zastosowanie stawki 0% do sprzedaży towarów na rzecz osób fizycznych niemających stałego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie 248 dokumentów TAX FREE. W ocenie organu, dokumenty te nie zawierają potwierdzenia przez właściwe organy celne wywozu towarów poza granicę Polski. Ustaleń tych organ dokonał na podstawie: materiałów uzyskanych z urzędów celnych w S. i B., zeznań funkcjonariuszy celnych, ekspertyz z 25 listopada 2005 r. i 10 lutego 2006 r. przeprowadzonych przez biegłego, pism tego biegłego z 9 lutego i 20 listopada 2006 r. uzupełniających opinie, danych z Oddziału Straży Granicznej w C. i Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w B., przekazanych przez Prokuraturę Rejonową B. zeznań świadków - pracowników spółki oraz obywateli Rosji i Białorusi, których nazwiska widnieją na kwestionowanych dokumentach. W świetle tych ustaleń organ kontroli skarbowej stwierdził, że spółka, stosując stawkę 0% w odniesieniu do dostawy towarów udokumentowanej wymienionymi dokumentami TAX FREE, naruszyła przepisy art. 21c ust. 1 i 2, art. 21d ust. 1 pkt 2 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00