Wyrok NSA z dnia 29 października 2009 r., sygn. II FSK 875/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Arkadiusz Cudak, Protokolant Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 642/07 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie o sygn. I SA/Ol 642/07 oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 października 2007r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu

Jak wynika z uzasadnienia pismem z dnia 26 kwietnia 2006r. , doprecyzowanym pismem z dnia 8 czerwca 2006r. strona na podstawie art. 240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, dalej jako O.p.) wniosła o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 15 listopada 2005 r. Do wniosku załączyła nowe dowody (kopię umowy sprzedaży samochodu ciężarowego marki PRAGA oraz pisma z Wydziału Komunikacji stwierdzającego, że strona była właścicielem przedmiotowego pojazdu), mające w jej ocenie wpływ na wymiar podatku.