Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 marca 2009 r., sygn. II FSK 1716/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. i H. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 625/07 w sprawie ze skargi A. B. i H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. B. i H. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. OZ w J. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 28 marca 2003 r., określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oraz odsetki za zwłokę od zaległości w zaliczkach na ten podatek.

Skierowana celem rozstrzygnięcia przez Sąd sprawa jest następstwem opisanego niżej stanu faktycznego.

W konsekwencji przeprowadzonej kontroli, a następnie postępowania podatkowego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. zakwestionował prawidłowość rozliczenia podatników z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. i decyzją z 28 marca 2003 r. określił małżonkom wspólne zobowiązanie w podatku dochodowym za ten rok w wysokości 197.463,00 zł oraz H. B. odsetki za zwłokę od zaległości w zaliczkach na ten podatek w kwocie 269.365,90 zł. Organ kontroli skarbowej uzasadniał, że H. B., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "K.", zaniżył przychody o kwotę 2.721,00 zł wskutek niezaewidencjonowania faktury nr 66/11/99 z 2 listopada 1999 r., zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 519.136,00 zł w następstwie ujęcia w ciężar kosztów faktur VAT za usługi marketingowe faktycznie niewykonane oraz faktury VAT dotyczącej remontu lokalu, do którego nie posiadał tytułu prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00