Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 marca 2008 r., sygn. II FSK 65/07

1. Organ podatkowy może wszcząć postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe i wydać decyzję na podstawie przepisu art. 116 Ordynacji podatkowej w stosunku do jednego tylko członka zarządu spółki, a udział pozostałych członków w takim postępowaniu zależy tylko od ich woli.

2. Przewidziana w przepisie art. 116 Ordynacji podatkowej przesłanka wyłączająca odpowiedzialność członka zarządu spółki za zaległości podatkowe nie może zaistnieć w stosunku do osób, które przestały już pełnić wskazaną funkcję w spółce a zaległości podatkowe powstały w okresie, gdy spółka znajdowała się w dobrej kondycji finansowej pod ich kierownictwem i nie zachodziły przesłanki do ogłoszenia upadłości spółki lub wszczęcia postępowania układowego.

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1435/05, w sprawie ze skargi J. R., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2005 r. w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu, za zobowiązania spółki "R." Sp. z o.o. z siedzibą w P. Ś. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że decyzją z dnia 23 czerwca 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. Ś. z dnia 17 marca 2005 r., wydaną w wymienionej wyżej sprawie.

Organy podatkowe uznały, że zaistniały przesłanki odpowiedzialności podatkowej skarżącego przewidziane w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Strona w okresie, gdy powstało zobowiązanie podatkowe spółki za 2000 r. pełniła funkcję wiceprezesa zarządu wskazanej spółki (od 19 kwietnia 1999 r. do 21 grudnia 2001 r.), egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna, a J. R. nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wniosek o wszczęcie postępowania układowego. Ponadto ustalono, że wierzytelności wskazane przez członków zarządu spółki, przysługujące od "F. S." Sp. z o.o. i H. F. S.A. nie istniały, a spółka nie zgłosiła wierzytelności do postępowania upadłościowego.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00