Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. I OSK 1160/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 10/07 w sprawie ze skargi J. J. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 16 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 10/07 oddalił skargę J. J. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy: Komendant Główny Policji orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...]. nr [...], działając na podstawie art. 135j ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.), uznał nadkomisarza J. J. winnym tego, że w dniu [...] w R. wprowadził w błąd przełożonego, tj. Naczelnika Zarządu w Rz. CBŚ KGP, naruszając jednocześnie zasady uczciwości przy wykonywaniu zadań służbowych, poprzez sporządzenie niezgodnego z prawdą oświadczenia o wykonywaniu czynności po opuszczeniu miejsca pełnienia służby w dniu [...] w godz. [...] - [...], czym naruszył dyscyplinę służbową określoną w art. 132 ust. 3 pkt 4 ustawy o Policji w zw. z § 3 załącznika do zarządzenia nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] w sprawie zasad etyki zawodowej policjanta i za powyższe wymierzył mu karę dyscyplinarną nagany.

J. J. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, domagając się uniewinnienia od przypisanego mu czynu.

Komendant Główny Policji orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] nr [...], mając za podstawę art. 135n ust. 4 ustawy o Policji, utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne z dnia [...] i w uzasadnieniu powołał się na argumenty zawarte w zaskarżonym orzeczeniu.