Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. I OSK 960/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędziowie NSA Marek Stojanowski (spr.) NSA Roman Ciąglewicz Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 2144/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uposażenia funkcjonariusza Policji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 2144/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uposażenia funkcjonariusza Policji.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 k.p.a., stwierdził nieważność rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. P. z dnia [...] lutego 1998 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysługi lat uwzględnianej przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego i wysługi lat, od której zależy nabycie prawa do nagrody jubileuszowej, który to rozkaz personalny zaliczył nadkomisarzowi M. S. okres jej pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 13 października 1982 r. do 30 września 1985 r. do ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego oraz wysługi lat do nagrody.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy powyższą decyzję, wskazując między innymi, że zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 marca 1983 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o ubezpieczeniach społecznych rolników indywidualnych i członków ich rodzin (Dz. U. Nr 21, poz. 94), praca domownika w gospodarstwie rolnym nie stanowi głównego źródła utrzymania, jeżeli domownik ów kształci się w szkole ponadpodstawowej lub wyższej, natomiast we wskazanym wyżej okresie M. S. była uczennicą szkoły ponadpodstawowej.