Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. II OSK 118/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj( spr.) sędzia del. NSA Paweł Miładowski Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych S. T. i D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 1596/01 w sprawie ze skargi S. T. oraz M. T., T. B. i D. M., następców prawnych I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 1596/2001 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę S. T. oraz M. T., T. B. i D. M. (następców prawnych I. T.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w G. z dnia [...], nr [...] przyznająca nieodpłatnie na własność D. C. działki nr [...] o pow. 0,3645 ha i nr [...] o pow. 0,1355 ha, stanowiące grunt rolny, położone we wsi O., zapisane w ewidencji gruntów pod pozycją nr [...] i w księdze wieczystej nr [...]. Organ I instancji uwzględnił wniosek D. C. w trybie art. 118 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) uznając, że wnioskodawczyni spełnia warunki odnośnie zwrotu na własność działek o pow. 0,5 ha, będących w jej dożywotnim użytkowaniu w związku z przejęciem przez Skarb Państwa decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dnia [...], nr [...], w zamian za rentę gospodarstwa rolnego, jakie posiadała wraz ze zmarłym małżonkiem - A. C..

Od powyższej decyzji odwołali się I. i S. T. zarzucając, że w drodze nieformalnej umowy sprzedaży nabyli tę nieruchomość, co wyklucza przeniesienie własności na rzecz D. C.. Wojewoda O. postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym w oparciu o art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdził niedopuszczalność odwołania z uwagi na brak legitymacji do wniesienia tego środka zaskarżenia.