Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I OZ 872/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń A. B. i H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 463/06 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 12 kwietnia 2007 r. w sprawie ze skargi A. B. i H. B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę gminną postanawia: oddalić zażalenia

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 463/06 odrzucił skargę kasacyjną A. B. i H. B. od wyroku tego Sądu z dnia 12 kwietnia 2007 r. oddalającego ich skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę gminną.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skargę kasacyjną od wyroku z dnia 12 kwietnia 2007 r. wniósł pełnomocnik skarżących - dr hab. D. R. K., profesor nadzwyczajny Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Zarządzeniem Sądu pełnomocnik skarżących został wezwany do wykazania w terminie 7 dni czy złożone do akt sądowych pełnomocnictwo udzielone przez H. B. odpowiada wymogom z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), tj. czy podpisany pod skargą kasacyjną należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 35 § 1 P.p.s.a., mogących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutecznie reprezentować osobę fizyczną - pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe dr hab. D. R. K. wskazał, iż jest "inną osobą" uprawnioną do bycia pełnomocnikiem strony lub uczestnika postępowania przed sądami administracyjnymi na podstawie przepisu szczególnego, jakim jest w stosunku do art. 35 § 1 P.p.s.a. - art. 175 § 2 P.p.s.a. Skoro bowiem art. 35 § 1 P.p.s.a. zawiera zwrot "inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne" to takim przepisem szczególnym jest art. 175 § 2 P.p.s.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00