Wyrok NSA z dnia 3 marca 2008 r., sygn. I OSK 268/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędziowie NSA Jolanta Rajewska del.WSA Ewa Kwiecińska Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Gd 192/06 w sprawie ze skargi Z. R. i C. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od Z. R. i C. R. kosztów postępowania kasacyjnego .

UZASADNIENIE:

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 192/06, w sprawie ze skargi Z. i C. R., uchylono postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...], nr [...], wydane w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia zażalenia w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach.

Burmistrz Miasta J. decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 94 ust. 2, art. 96 ust. 1, art. 97 ust. 1, ust. 1a, ust. 1b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2000r., Nr 46, poz. 543 ze zm.), zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w J., stanowiącej własność Z. i C. R., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr [...], km 18, obręb J. o powierzchni 888 m2, na następujące działki: działka Nr [...] o powierzchni 93 m2, działka Nr [...] o powierzchni 762 m2.

Od powyższej decyzji C. i Z. R. odwołali się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. Organ odwoławczy stwierdził jednak uchybienie terminu do złożenia zażalenia. W uzasadnieniu postanowienia SKO podało, iż zaskarżoną decyzję odwołujący odebrali w dniu 20 czerwca 2005 r., tym samym termin do złożenia odwołania upłynął w dniu 4 lipca 2005 r. Odwołanie nadano w urzędzie pocztowym w dniu 9 stycznia 2006 r. Według SKO, nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.