Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 marca 2008 r., sygn. II GSK 405/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. P., M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 listopada 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1284/06 w sprawie ze skargi H. P., M. P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 listopada 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1284/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę H. P. i M. P. (dalej: skarżący), na decyzję Ministra Środowiska z [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W uzasadnieniu Sąd podał, że skarżący wnioskiem z 20 grudnia 2005 r. zwrócili się do Ministra Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w Warszawie z żądaniem cofnięcia wszystkich koncesji A. P. Sp. z o.o. oraz wymierzenia kar administracyjnych dla A. P. Sp. z o.o. w W. i G. T. Sp. z o.o. w T. Wnioskodawcy uzasadnili swoje żądanie prowadzeniem przez przedsiębiorcę prac geologicznych na obszarze bloku 274 niezgodnie z warunkami koncesji z dnia [...] listopada 1998 r. nr [...], w szczególności poprzez wejście pracowników spółki G. T. na teren ich nieruchomości bez zgody.

Kolejnymi pismami z 25 i 26 stycznia 2006 r. wnioskodawcy rozszerzyli złożony wniosek o żądanie odszkodowania za szkody spowodowane prowadzeniem prac sejsmicznych na terenie ich nieruchomości.

Minister Środowiska decyzją z [...] marca 2006 r., Nr [...] umorzył postępowanie w przedmiocie zgłoszonych przez skarżących wniosków. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że wszystkie koncesje udzielone A. P. Sp. z o.o., w wyjątkiem koncesji nr [...], zostały wygaszone. Koncesja ta decyzją z [...] stycznia 2005 r. została przeniesiona zgodnie z art. 26 a ustawy z 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2005 r. Nr 228, poz. 1947 ze zm.) za zgodą A. P. Sp. z o.o. na rzecz F. E. P. Sp. z o.o. Minister wskazał ponadto, że A. P. Sp. z o.o. z dniem 16 marca 2005 r. została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, co oznacza, że postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia koncesji jest bezprzedmiotowe i jako takie powinno być umorzone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00