Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. I FSK 207/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia del. WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 września 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 492/06 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 12 września 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 492/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 4 stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 17 marca 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił skarżącemu za wrzesień 2003 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 10.407 zł. Organ podatkowy uznał, że kwoty wpłacane przez kontrahentów skarżącemu przed wykonaniem usługi w postaci organizowania imprez okolicznościowych stanowiły zaliczkę na poczet kupowanych przez skarżącego towarów spożywczych do konsumpcji z tytułu świadczonych usług gastronomicznych. Stwierdzono, że skarżący nie naliczał podatku od towarów i usług od wpłacanych zaliczek z naruszeniem art. 6 ust. 8 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), zwanej dalej "u.p.t.u." Kwot uzyskanych z tego tytułu skarżący nie ewidencjonował w rejestrach sprzedaży VAT i nie ujął ich w deklaracjach VAT-7. Stwierdzono zatem, że ewidencja prowadzona przez skarżącego jest nierzetelna i określono podstawę opodatkowania w drodze oszacowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right