Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. I FSK 176/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.J. Spółki z o.o. z w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2481/06 w sprawie ze skargi J.J. Spółki z o.o. z w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 31 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej J. sp. z o.o jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2481/06, mocą którego oddalono skargę tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 maja 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołania Spółki, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z 21 marca 2006 r.

Z akt sprawy wynika, że Spółka w 1999 r. dokonywała importu leków. Dokonując zgłoszenia celnego Skarżąca podawała wartość importowanych leków obliczoną według cen zakupów podawanych w fakturach dostawcy, bez obniżania ceny o należne rabaty. Według tak obliczonej wartości celnej Spółka obliczała i uiszczała podatek należny z tytułu importu towarów. Urząd Celny przeprowadził w Spółce kontrolę w wyniku której zakwestionował prawidłowość podanej wartości celnej leków zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu i wydał w dniu 15 listopada 2002 r. decyzję w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych złożonych w 1999 r. za nieprawidłowe w części określenia wartości celnej towaru. Od tej decyzji Spółka odwołała, jednak rozstrzygnięcie to stało się ostateczne.