Wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. II FSK 306/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędziowie NSA: Grzegorz Borkowski, Teresa Porczyńska (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. I. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 662/05 w sprawie ze skargi A. I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) zarządza zwrot (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) na rzecz A. I. sp. z o.o. z siedzibą w G. 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem różnicy między pobranymi a należnymi wpisami sądowymi.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2006 r. (I SA/Gd 662/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.
W uzasadnieniu wskazano, iż Spółka w dniu 15 listopada 2002 r. wystąpiła z wnioskiem o restrukturyzację zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2001 r. do czerwca 2002 r. wynoszących 64.601,00 zł oraz w podatku dochodowym od osób prawnych do czerwca 2002 r. w kwocie 25.021,00 zł. Po jego rozpoznaniu, decyzją z dnia 24 grudnia 2002 r. Pierwszy Urząd Skarbowy w G. ustalił warunki restrukturyzacji obejmujące kwotę 87.867,00 zł stanowiącą zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, sierpień, październik 2001 r. i styczeń 2002 r. oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za styczeń 2002 r., a następnie decyzją z 30 marca 2004 r. umorzył prowadzone postępowanie.