Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 maja 2008 r., sygn. II FSK 1879/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 389/07 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 389/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 lutego 2007 r. w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia 19 września 2006 r. odmówił skarżącej umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r.

Organ podatkowy uznał, że z uwagi na wniosek o wspólne opodatkowanie dochodów małżonków za 1998 r. bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostaje okoliczność, iż do powstania zaległości podatkowej doprowadziło nieprawidłowe rozliczenie dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez męża skarżącej S. G.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. wskazał, że ewentualne prowadzenie postępowania egzekucyjnego wobec strony nie może zagrozić jej egzystencji. Skarżąca uzyskuje środki od ojca dziecka (700 zł) oraz dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w wysokości 900 zł brutto. Ponadto zamieszkuje wraz z dzieckiem w domu stanowiącym własność teściów i poza opłatami za telefon (ok. 60 zł) nie ponosi związanych z tym wydatków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00