Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 926/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 821/07 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 18 czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 8121/07. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a oraz c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 18 czerwca 2007 r. w przedmiocie określenia H. K. podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r.
W uzasadnieniu Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia 26 marca 2007 r. określił H. K., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "T." w K., za wskazany wyżej okres podatek od towarów i usług oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w tym podatku. Organ pierwszej instancji stwierdził bowiem w wyniku kontroli, że podatnik odliczył podatek naliczony z faktur VAT wystawionych w maju i czerwcu 2004 r. przez M. S., prowadzącego firmę "B.", który w tym czasie nie był zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zgłoszenie rejestracyjne przesłał bowiem do Trzeciego Urzędu Skarbowego w G. listem poleconym z dnia 24 czerwca 2004 r.
W związku z powyższym organ podatkowy pierwszej instancji, powołując się na art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), zwanej dalej w skrócie ustawą o VAT, w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970, ze zm.), zwanym dalej w skrócie "rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r.", uznał, że zakwestionowane faktury nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wobec wystawienia ich przez podmiot nieuprawniony.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right